活着的意义

我喜欢忙碌的生活，
喜欢纷繁复杂的事务逻辑，
喜欢在站在后台注视舞台上精彩节目的感觉，
喜欢忙碌之后的解脱。

我喜欢闲适的生活，
喜欢每个地方短暂的停留，
喜欢冰冷的山脚下捧着一小杯热咖啡的感觉，
喜欢山顶之上的征服。

我还应该找个人间仙境，
开个酒吧和旅馆，
每年去过上几个月，
只为了结识同样喜欢那里的人。

我应该在最喧闹的地方，
开一家安静的书吧，
里面有安静的音乐和奇怪的书，
让浮躁的人们学会安静和思考。

我应该有一双结实的鞋，
可以让我不停地行走……

上面的这段话，其实是我在不是很久的以前说的，只是我不记得了。那是一种状态，我不知道我是否就是为了这些而生活，或是另有更重要的东西值得我去珍惜。直到有人拿着这段话这段话来找我，我依然在想这是哪位同志说的啊，说出了跟我如此志同道合的肺腑之言。直到我在自己以前的文章中确凿地找到了这段话，我才记起来原来这话的确是我说的，估计那位朋友一定无法想象，大抵会认为是我从哪里随便粘来的，所以没有了印象。

我不知道只是我健忘，还是人们大多也都如此。尽管健忘，但我却是一个非常怀旧的人，这貌似有些讽刺。不过从每次搬家时的行李规模，就可以看出个大概程度了。搬家最大的乐趣，莫过于你会发现很多很久未见的东西。那些东西，自从上一次尘封以来，你已经不记得它们在哪，甚至不知道它们还在不在。再次相遇，只短暂一瞥，会心一笑，往往又立刻进入了下一轮的尘封。那些东西就是存在的，无论怎样，那些东西总会在某些时刻浮出来的，提示给健忘的人们，拥有的确一直存在。

生命中太多的问题都找不到答案，比如活着的意义。也就是人们常说的那句话：“活着到底有什么意思？不如死了算了。”。我认为世界上有三种人：一种是对这个问题已经有答案的人；第二种是没有答案，但是他们也根本不问不思考这个问题，不需要答案的人；第三种是没有答案，但是一直在寻找答案，已经困惑了N久的人。我应该算是第三种人了。

这个问题当然会困扰很多人，孙心圣就是其中之一。1983年时的他因为一次玩枪走火受伤，开始思考一个问题：“工作是为了吃饭，吃饭是为了活着，可活着又是为了什么呢？”，并且面对死亡，生命是如此脆弱和难以捉摸。也正是这个痛苦、梦魇般的问题紧紧缠绕着他，让他绕进了死胡同，无法解答。于是两年后的1985年，他开始迈出他的第一步，希望在行走中找到答案，这一走，便是20年。不清楚如今他是否找到了答案，不过至少，他在迷茫中找到了某种确信，使他能够在《无轨旅程》中表达出：

远方无垠。无论我走多久，无论我走多快，远方离我总是同样的遥远。我的人生早已铺就一条永远迢遥的路，面对那个永远用幸福的海市蜃楼来安慰眼睛的远方，我的眼睛颤动着灵光。我分明看到，一个自由的生命正在流逝的日子里缓缓浮起，即便有一天，我突然倒在远方的大地上，那也没有什么，因为自由的意志和生命的真谛总是不会完结的。

当然，不用担心我也会效仿这种方式去探求答案。事关生命的意义，这是个大问题。

我们为了什么而活着，死亡对于我们又意味着什么？是解脱，还是逃避？

人们的占有欲很多时候是不理智、不讲道理的。那些东西，被尘封的时候，没人在意，甚至被完全忘记；然而一旦被拿走，拥有者的下意识反应是抢夺，无论这是否有意义。

失去的东西永远是最好的，这其实是因为只有在失去的时候你才会去认真地思考存在的意义，而这种思考在拥有时很难取得真实的结果，时常会被各种因素所蒙蔽。但有的时候，问题的本质不在于拥有，而是在于需求与匹配。

人终究是会变的吗？我不知道。
我只知道，可能，我是健忘的，但我更是执着的。